世界第一产钢大国呼唤专利联盟

世界第一产钢大国呼唤专利联盟 冶金工业是国民经济的基础产业,改革开放以来,我国冶金工业规模发展很快,并超过许多老牌工业发达国家,成为世界第一产钢大国。但值得关注的是,我国冶金行业专利发明数量和质量与国外公司比较都有较大差距,这对我国冶金工业从规模效益型向质量、技术效益型的结构调整构成了巨大障碍。本文针对提升我国冶金行业国际竞争力,提出了当前和今后一段时间知识产权工作亟待解决的问题。  我国专利法实施二十年来,冶金行业知识产权工作从无到有、从小到大,目前已基本形成具有行业特色的知识产权管理体系,专利年申请量逾万件,专利战略研究工作不断深入,大批技术水平高、符合行业结构优化和产业政策的专利成果实施转化,为促进冶金行业产品质量的提高、能耗降低、科技进步发挥了重大作用。  随着社会主义市场经济体制改革深化,各企业及国家管理机关改革改制,冶金行业借助政府力量推进和强化知识产权创造、管理、转化、研究工作面临新的转型,但同时,冶金企业面临的企业之间、全行业与国外跨国公司之间的竞争日趋激烈。改制后的中国钢铁工业协会、冶金知识产权研究会以及冶金行业生产力促进中心等,虽然为行业知识产权保护和专利技术的实施转化等做了大量工作,但由于人力、财力有限,政策措施力度不足等原因,业内知识产权工作现状与行业发展需要存在诸多不相适应。从加强自主创新能力建设、提升我国冶金行业国际竞争力要求出发,当前和今后一段时间,冶金行业知识产权工作亟待着力解决以下几方面问题。 一、加强知识产权体系建设和人才培养  在目前经济全球化的浪潮中,贸易或知识产权争端日益复杂化,以企业单枪匹马去应对国际事务,力所难及。只有企业联合应对、行业共同应对,甚至由国家出面应对才能收到应有的效果。如中美纺织贸易谈判,双方包括政府高层谈了七次,才达成数个临时性协议,其难度可见一斑。建立行业知识产权体系共同应对国际知识产权事件,乃大势所趋。  体系建设须以人为本。一个单位如果主要领导重视知识产权,主管领导明白知识产权事务,就会在机构、人力、经费、制度等方面予以支持,并引领全体员工将知识产权工作搞得有声有色。在冶金行业内部,各企、事业单位由于对专利知识产权工作的重视程度存在差异,反映在专利申请量上差距也很大。在我国专利法实施的头十年(1985年至1995年),鞍钢、北京钢研总院、东大、重庆钢铁设计院、唐钢等单位申请量一直居行业前茅;但从九十年代后期至今,宝钢、北京科大、邯钢等单位又走到了行业前列。这说明只有企业自身重视了,并将专利工作摆到引领自主创新的战略高度来抓,就会见到成效、尝到甜头。  在专利法实施的头些年,冶金部主管领导和部门通过行政组织动员的方式,在行业内培养了大批专业骨干,累计参加培训的人员逾3000人次,培养专利代理人员260余人,企业专利工作者500余人,专利管理骨干近100人。其中有200多人次曾被评为冶金专利先进工作者,还有5位同志曾被评为全国专利先进工作者。但目前这批同志多数已退休离岗,有的同志离开了冶金行业,各单位乃至整个冶金行业知识产权人才短缺的问题非常严重。因此,加强人才培养应作为当前行业知识产权工作的一项重要任务。应当以行业和企业相结合,适时举办知识产权培训班,并应作为一项经常性的工作来抓。只有人才充足,才能使整个知识产权工作得以延续、体系不断发展。 二、知识产权研究工作需要搭建统一平台  冶金工业是国民经济的基础产业,改革开放以来,我国冶金工业规模发展很快,并超过许多老牌工业发达国家,成为世界第一产钢大国。但值得关注的是,冶金专利申请量却较少。目前,全国专利申请总量己逾270万件,冶金行业仅占1.87%;而在已申请的冶金专利中,外国公司申请占了26%,而且绝大多数是技术含量较高的发明专利,国内却是以实用新型为主,无论发明数量或是专利质量与国外公司比较都有较大差距。外国公司虽然生产规模萎缩,但在华申请的专利数量却增长很快,其中仅日本和美国就分别有5341项和2778项,占了全部冶金行业专利申请的16.5%。这种状况,对我国冶金工业从规模效益型向质量、技术效益型的结构调整构成了巨大障碍。  以设备节能、高效、产品高附加值为主要目标的技术创新活动中,各单位针对自身需求加强对国内外专利信息及文献资料的调研分析,非常必要。要将调研分析和跟踪形成制度,做到知己知彼,使知识产权管理工作做深、做活、做得有效,使它贯穿于企业的科研、开发、生产、经营的整个经济活动之中。客观地说,目前只有北京钢研总院、宝钢等单位这方面的工作比较出色,多数企业的信息检索和研究工作亟待加强。  从行业整体要求看,冶金系统应搭建行业专利信息平台,研制信息分析软件,为行业的专利战略研究提供方便。据初步调查,中国冶金方面专利已有5万多件,全世界关于冶金方面的专利共约100多万件。国外专利涉及国家很多,语种复杂,大量数据通过网络下载往往受到限制,即使对于大型钢铁企业或研究院所而言,查找起来也较麻烦。因此,行业联合起来做,除中国专利外,对国际专利统一用英语语种,用一个检索软件解决问题,这对企业、对各级领导、对广大科研技术人员都会方便得多。通过专业数据库和应用软件,还可以组织对信息进行标引(加工),以提高信息质量,更有利于提高信息采集的准确度,并定期更新以利及时跟踪。总之,应搭建行业专利信息平台、开展经常性的知识产权研究,需要依靠大家的力量,少花钱、办大事,共同受益。 三、冶金行业亟需组建专利战略联盟  冶金行业是由众多大中型企业、研究、设计院所、大专院校组成的传统产业,专业广、战线长、人员众多,对国民经济影响较大,连动性、地域性较强。在国际贸易中共同点较多,组成联盟较为有利。在2002年的国际反倾销案中,正是在中国钢铁工业协会组织下,行业共同应对,维护了我国板材出口的合法利益。  建立行业专利战略联盟共同应对国际知识产权事务,在国外早已形成和成功运用。国内IT行业、医药行业等,在中国专利保护协会指导下已于2004年底成立了专利战略联盟。不久前,又有全国轻质建材行业的50多家企业正在酝酿成立专利战略联盟。鉴于我国冶金产品出口量日渐扩大,国际贸易中的技术或反倾销摩擦在所难免,由中国钢铁工业协会牵头组成联盟势在必行,以便在今后的国际贸易活动中,共同关注国际市场动向,共同应对国际贸易中发生的事件。同时,在中国专利保护协会的支持和指导下,在冶金行业生产力促进中心和冶金知识产权研究会的协助下,这种企业间的战略联盟也将在加强行业知识产权体系建设,促进专利技术实施转化,加强专利战略研究,深化知识产权管理等方面发挥不可替代的作用。  我国冶金行业知识产权事业已走过二十年的风雨里程,成绩很大,面临的压力也很大。展望未来,随着世界经济地区化、全球化趋势的日益加强,技术壁垒将取代关税壁垒,知识产权这一手段,已非可有可无,而是不可或缺的武器。希望冶金行业的知识产权工作在原有基础上进一步发扬壮大,在国家知识产权局、中国钢铁工业协会和中国专利保护协会指导下,结成联盟,共同应对,化解危机,通过大力提高自主创新能力,促进我国冶金工业国际竞争力的提升。 点击下载